Gemeente Best geeft na weken geen antwoord over puppyhandelaar
Best, zondag, 29 maart 2026.
De gemeente Best kan na drie weken onderzoek nog steeds niet zeggen of een omstreden hondenfokker de juiste vergunningen heeft. De fokker verkoopt naar schatting honderden honden per jaar, maar kopers klagen over zieke puppy’s vol vlooien en parasieten. Een document toont aan dat er 110 honden op zijn adres staan geregistreerd. Het bestemmingsplan van Best staat een hondenfokkerij zonder speciale vergunning niet toe. Dierenwelzijnsorganisatie House of Animals vindt de onduidelijkheid gevaarlijk voor het dierenwelzijn. Twee politieke partijen hebben al vragen gesteld over de zaak.
Onderzoek naar vergunningen loopt al drie weken
De gemeente Best startte begin maart 2026 een onderzoek nadat Omroep Brabant vragen stelde over de vergunningen van de hondenfokkerij [1]. Een woordvoerder van de gemeente zegt dat wordt uitgezocht of er in het verleden vergunningen zijn verleend voor een hondenfokkerij op het adres [1]. Op 27 maart 2026, drie weken na de start van het onderzoek, heeft de gemeente nog geen duidelijkheid gegeven [1]. De woordvoerder kan voorlopig geen mededelingen doen over het lopende onderzoek [1]. Op basis van de bevindingen zal de gemeente bekijken welke vervolgstappen mogelijk zijn [1].
Bestemmingsplan verbiedt fokkerij zonder vergunning
Het bestemmingsplan van de gemeente Best staat een hondenfokkerij niet toe zonder speciale vergunning [1]. Er is geen vergunning voor de hondenhouderij gevonden [2]. De fokker is naar schatting op grotere schaal actief en fokt jaarlijks honderden honden [1]. Een document toont aan dat er een hondenhouderij met 110 honden op het adres van de fokker staat geregistreerd [1].
Kopers klagen over zieke puppy’s
Kopers van puppy’s zijn misleid door de handelspraktijken van de fokker [1]. De puppy’s bleken niet gesocialiseerd te zijn en zaten onder de vlooien [1]. De jonge honden waren ook besmet met Giardia, een parasiet [1]. Deze klachten vormen onderdeel van het onderzoek dat de gemeente Best uitvoert [1].
Dierenwelzijnsorganisatie vraagt om snelle actie
Dierenwelzijnsorganisatie House of Animals vindt dat de onduidelijkheid handhaving lastig maakt [1]. Oprichtster Karen Soeters benadrukt het belang van regelgeving: ‘Het gaat vaak over dierenleed en we hebben niet voor niets regelgeving in Nederland’ [1]. Zij vindt het belangrijk dat gemeenten niet alleen bekijken of iemand zich aan de regels houdt, maar ook daadwerkelijk handhaven als dat nodig is [1]. House of Animals vindt snelle duidelijkheid belangrijk vanwege mogelijke misstanden bij de hondenfokkerij [1].
Politieke partijen stellen vragen
Twee politieke partijen hebben vragen gesteld over de zaak [1]. De eerste antwoorden op deze vragen zouden voor 6 april 2026 moeten komen [1]. De aanpak van malafide hondenhandel verschilt per gemeente [1].
Waar kunnen inwoners terecht
Inwoners van Best die vragen hebben over deze zaak kunnen contact opnemen met de gemeente Best [1]. Voor klachten over dierenwelzijn kunnen mensen terecht bij dierenwelzijnsorganisaties zoals House of Animals [1].