NVWA valt binnen bij hondenfokker na klachten over zieke pups
Best, woensdag, 22 april 2026.
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit voerde dinsdagochtend samen met politie en gemeente Best een controle uit bij een omstreden hondenfokker aan de Sint Oedenrodeseweg. De actie volgde op meerdere klachten van kopers die misleid werden over de gezondheid van hun puppy’s. Tientallen pups bleken besmet met darmparieten en vlooien, terwijil enkele dieren ernstige erfelijke aandoeningen hadden zoals hartproblemen en ontbrekende heupkommen. De fokker beweerde dat pups in huiselijke kring opgroeiden, maar kopers ontdekten dat de dieren nauwelijks gesocialiseerd waren. De gemeente onderzoekt al meer dan een maand of de fokker wel de juiste vergunning heeft. Politieke partijen en dierenwelzijnsorganisaties hadden eerder al vragen gesteld over het toezicht op deze fokker.
Controle rond elf uur ‘s ochtends
De gezamenlijke actie vond dinsdagochtend rond elf uur plaats aan de Sint Oedenrodeseweg in Best [1][2]. De politie bevestigde het bezoek aan Omroep Brabant [1]. Een woordvoerder van de gemeente Best gaf aan dat er waarschijnlijk later op de dag een nadere toelichting zou komen [3]. Het is nog niet bekend wat de autoriteiten precies hebben aangetroffen tijdens de controle [1]. De actie was gericht op het controleren van dierenwelzijn en de naleving van regels voor commerciële hondenhouderij [GPT].
Kopers misleid over gezondheid puppy’s
Meerdere mensen die een pup kochten bij de fokker vertelden dat zij zijn misleid [1]. De fokker beweerde tegen kopers dat de pups in huiselijke kring opgroeiden [1]. In werkelijkheid bleken de dieren nauwelijks gesocialiseerd en zaten ze onder de vlooien [1]. Tientallen pups waren besmet met de darmparasiet Giardia, een ziekteverwekker die diarree en andere darmproblemen veroorzaakt [1]. In meerdere gevallen verkocht de fokker zelfs ernstig zieke puppy’s [1]. Deze verhalen kwamen naar buiten nadat Omroep Brabant meerdere artikelen over de fokker publiceerde [1].
Ernstige erfelijke aandoeningen bij verkochte honden
Eén pup bleek kort na aankoop een ernstige, erfelijke hartaandoening te hebben [1]. Deze aandoening was tijdens een eerdere controle bij de fokker niet opgemerkt [1]. Zonder operatie zou de pup niet oud worden [1]. Een ander hondje had ernstige heupproblemen omdat er een heupkom ontbrak [1]. Dit gebeurde terwijl de fokker had aangegeven dat de ouderdieren gezond waren en röntgenologisch getest [1]. Deze gevallen tonen aan dat er mogelijk structurele problemen waren met de gezondheidscontroles bij de fokker [GPT].
Politiek en dierenwelzijn stellen vragen
Naar aanleiding van de publicaties stelden meerdere partijen uit de gemeenteraad van Best vragen aan het college [1]. GroenLinks-PvdA wilde weten of er wel goed toezicht werd gehouden op de fokker [1]. Ook de partij Best Anders stelde vragen over de situatie [1]. Dierenwelzijnsorganisatie House of Animals had zorgen over de fokker [1]. Deze organisatie diende bovendien een WOO-verzoek in bij de gemeente om meer informatie te krijgen [1]. Een WOO-verzoek is een officieel verzoek om overheidsinformatie openbaar te maken [GPT].
Onduidelijkheid over vergunning
De gemeente Best kon eerder niet zeggen of de fokker in het bezit is van de juiste vergunning [1]. Op herhaaldelijke vragen van Omroep Brabant wordt al meer dan een maand geantwoord dat de zaak ‘onderzocht wordt’ [1]. Deze onduidelijkheid over de vergunning speelde een rol bij de beslissing om de controle uit te voeren [GPT]. Voor commerciële hondenhouderij zijn specifieke vergunningen nodig om te zorgen voor het welzijn van de dieren [GPT]. Inwoners van Best kunnen meer informatie vragen bij de gemeente Best voor updates over dit onderzoek [GPT].