Gemeente Best schendt privacy tijdens adresonderzoek bij bewoner
Best, donderdag, 31 juli 2025.
De gemeente Best heeft het huisrecht van een inwoner geschonden tijdens een adresonderzoek, zoals bevestigd door de Nationale ombudsman. Controleurs en een gewapende opsporingsambtenaar drongen zonder geldige toestemming de woning van mevrouw Cornelis binnen in een poging om mogelijke woonfraude te onderzoeken. Dit vond plaats nadat een woningcorporatie twijfels uitte over de inschrijving van de bewoonster. De ombudsman benadrukt dat het binnendringen onrechtmatig was en de wet is overtreden. Dit incident heeft voor ophef gezorgd onder de inwoners van Best, aangezien respect voor privacy en huisrecht een grote rol speelt in de gemeenschap. De gemeente heeft inmiddels de machtiging ingetrokken en erkent dat persoonsgegevens onrechtmatig zijn gedeeld. De ombudsman wijst erop dat burgers moeten kunnen vertrouwen op de naleving van hun rechten door de overheid.
Onrechtmatige Huiszoeking
Drie toezichthouders en een gewapende buitengewoon opsporingsambtenaar (boa) verschenen onaangekondigd bij de woning van mevrouw Cornelis [1]. Toen zij weigerde hen binnen te laten, forceerde een toezichthouder de toegang door zijn voet tussen de deur te plaatsen [1]. De ambtenaren toonden een machtiging en lieten de bewoonster een instemmingsverklaring ondertekenen, waarna ze het hele huis doorzochten, inclusief kasten en lades [2].
Oordeel Ombudsman
Nationale ombudsman Reinier van Zutphen heeft geoordeeld dat er geen wettelijke basis was voor het adresonderzoek [2]. De Wet Basisregistratie Personen (BRP) biedt geen grondslag voor het controleren van samenwoning. Het onderzoek richtte zich op de verblijfplaats van de vriend van mevrouw Cornelis, niet op de juistheid van haar eigen inschrijving [2]. De ombudsman benadrukt dat de machtiging tot binnentreden onrechtmatig was, aangezien de Wet BRP alleen binnentreden toestaat met expliciete toestemming van de bewoner [2].
Gevolgen en Maatregelen
De gemeente Best heeft inmiddels de machtiging ingetrokken [2]. De woningcorporatie heeft erkend dat zij zonder geldige basis persoonsgegevens heeft gedeeld, wat als datalek is gemeld bij de Autoriteit Persoonsgegevens [2]. De zaak heeft geleid tot discussie over het gemeentelijk beleid, waarbij de gemeente zoekt naar verbeteringen in haar werkwijze [3].