Verkenner sluit VVD Voor U uit ondanks gelijke verkiezingsuitslag
Son en Breugel, zondag, 5 april 2026.
Verkenner Gaby van den Biggelaar adviseert om door te gaan met de huidige coalitie van Dorpsvisie, CDA en GL-PvdA in Son en Breugel. Dit ondanks dat VVD Voor U net als Dorpsvisie vijf zetels behaalde bij de verkiezingen van 18 maart. De verkenner ziet weinig draagvlak voor samenwerking tussen de twee grootste partijen. Volgens Van den Biggelaar draait de keuze niet om inhoudelijke verschillen, maar om vertrouwen en bestuursstijl. VVD Voor U-lijsttrekker Don Pasanea stelt dat de verschillen veel kleiner zijn dan het verslag suggereert. De uitsluiting betekent dat een groot deel van de kiezers niet wordt vertegenwoordigd in het nieuwe college.
Verkiezingsresultaat creëert ongewone situatie
De gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart brachten een bijzondere uitslag voort in Son en Breugel [1][2][3]. Dorpsvisie en VVD Voor U behaalden beide precies vijf zetels, waarbij Dorpsvisie slechts 88 stemmen meer kreeg [2]. Het CDA volgt met drie zetels, terwijl D66 en PRO (de nieuwe naam van GroenLinks/PvdA) elk twee zetels kregen [1][2][3]. Voor een meerderheid in de 17-koppige gemeenteraad zijn negen zetels nodig [1]. De gelijke zetelverdeling tussen de twee grootste partijen maakt coalitievorming ingewikkeld. Normaal gesproken zouden partijen met een gelijke uitslag samen kunnen regeren.
Verkenner kiest voor stabiliteit boven representatie
Gaby van den Biggelaar presenteerde vrijdag 3 april haar verkenningsverslag aan de gemeenteraad [2][3]. Zij adviseert om de huidige samenwerking tussen Dorpsvisie, CDA en PRO voort te zetten, mogelijk aangevuld met D66 [1][2][3]. Dit college zou bestaan uit drie wethouders [3]. De verkenner verklaart dat de keuze draait om ‘vertrouwen, bestuursstijl en loyaliteit’ in plaats van inhoudelijke verschillen [3]. Fracties gaven aan een ‘stabiel en ervaren bestuur’ te willen met partijen die al eerder hebben samengewerkt [2]. Van den Biggelaar concludeert dat er geen draagvlak bestaat voor een coalitie tussen Dorpsvisie en VVD Voor U [1][2].
Weinig inhoudelijke geschillen tussen partijen
Het verkenningsverslag toont weinig controversiële standpunten tussen de fracties [1][3]. Er bestaat brede overeenstemming over thema’s als woningbouw, mobiliteit, duurzaamheid, behoud van het zwembad en armoedebeleid [2][3]. Son en Breugel blijft geen weigergemeente voor een AZC [3]. Het grootste inhoudelijke geschilpunt betreft de Breeakker, waarbij discussie bestaat over de regie van de gemeente of marktpartijen [3]. Verkiezingsprogramma’s en standpunten vormen volgens de verkenner ‘geen noemenswaardige belemmering voor samenwerking’ [1]. De fracties hebben al eerder samengewerkt in een raadsbreed akkoord genaamd ‘Samenwerken in aan voor met Son en Breugel 2022-2026’ [1].
VVD Voor U voelt zich onterecht buitengesloten
Don Pasanea van VVD Voor U reageert kritisch op het verkenningsverslag [3]. Hij stelt dat de verschillen ‘helemaal niet zo ver uit elkaar liggen als nu wordt geschetst in het verslag’ [3]. Pasanea benadrukt open te staan voor samenwerking met alle partijen [3]. De uitsluiting van VVD Voor U betekent dat een aanzienlijk deel van de kiezers niet vertegenwoordigd wordt in de beoogde coalitie [2]. Het verslag is volgens bronnen ‘geen goed nieuws voor VVD Voor U’ omdat de huidige partijen in het college willen doorgaan [3]. De keuze roept vragen op omdat VVD Voor U een even groot deel van de kiezers vertegenwoordigt als Dorpsvisie [2].
Doorstart huidige college waarschijnlijk
De voorgestelde coalitie zou bestaan uit dezelfde partijen als het vorige college [1][3]. Jelle de Jong van Dorpsvisie en Steven Grevink van PRO blijven waarschijnlijk wethouder [3]. Jan Boersma van het CDA draagt het stokje over aan partijgenoot Mireille Bonnier [3]. Remco Heeren van Dorpsvisie wil eerst met VVD Voor U in gesprek voordat zijn fractie het advies bespreekt [3]. Van den Biggelaar adviseert ook om te onderzoeken of een raadsbreed akkoord mogelijk is voordat coalitieonderhandelingen beginnen [1][3]. Er is echter weinig draagvlak voor een akkoord dat breder is dan een coalitieakkoord [1][2]. De gemeenteraad moet het advies nog bespreken en bepalen hoe de formatie wordt voortgezet [2].
Gevolgen voor beide dorpskernen
Het coalitieadvies heeft gevolgen voor inwoners in zowel Son als Breugel, de twee kernen van de gemeente. De voortzetting van het huidige college betekent continuïteit in beleid voor belangrijke dossiers. Woningbouwplannen, mobiliteitsprojecten en duurzaamheidsinitiatieven blijven onder dezelfde bestuurders [2][3]. De uitsluiting van VVD Voor U kan leiden tot meer oppositie in de gemeenteraad [2]. De komende weken moeten uitwijzen of de formatie volgens het advies verloopt [3]. Inwoners kunnen meer informatie vinden over de coalitievorming op de website van de gemeente Son en Breugel.